|
Texto Auxiliar:
Alinhamento Texto Auxiliar:
Link Externo:
Alinhar à esquerda:
Alinhar à direita:
Alinhar ao centro:
Fullscreen:
Fullscreen Exit:
Conteúdo Sensível:
A defesa do goleiro Bruno Fernandes contestou a indenização que a Justiça do Mato Grosso do Sul determinou que ele pagasse ao filho com Eliza Samudio. O advogado do ex-jogador alega que quem sustenta a família atualmente é Ingrid Calheiros, atual esposa de Bruno e por isso ele não teria condições de pagar R$650 mil de indenização.
Ao portal G1, o Wilton Edgar Acosta, advogado de Bruno, afirmou que o ex-atleta está vivendo uma vida totalmente diferente de antes.
“As alegações do Bruno são de que a situação financeira é muito diferente daquela que existia antes dos fatos que levaram ele à prisão, então a situação dele hoje é completamente diferente. Ele perdeu patrimônio devido a toda essa situação”, afirma Wilton Edgar Acosta.
A Justiça determinou que Bruno pagasse mais de R$650 mil de indenização para o filho. Entretanto, no momento o ex–jogador não está trabalhando, apesar da defesa alegar que ele está tentando voltar aos gramados.
“A atual esposa dele está mantendo a família, o sustento da família. Por enquanto, ele tem se sustentado com isso, com a ajuda dela, mas ele está buscando trabalho, ele tem uma profissão, ele quer exercer a atividade de jogador de futebol e nessa área ele está buscando trabalho”, afirmou o advogado.
Bruno teve liberdade condicional concedida pela Justiça do Rio no último dia 12. A juíza Ana Paula Abreu Filgueiras, da Vara de Execuções Penais, concedeu a progressão do regime. A defesa tinha entrado com o pedido em abril do ano passado.
Notícias Relacionadas
